Wäre in diesem Roman tatsächlich alles erfunden, gäbe es keinen Hype. Niemand interessiert sich für das Wie dieses Romans, alle Scheinwerfer zielen auf das Was: die schmutzige Wäsche des Springer-Verlags, die derzeit auf allen Kanälen gewaschen wird.

***

Die Seite 99 von Noch wach? hat zwei Hälften, getrennt durch eine Leerzeile. Es beginnt mit einer launigen Ich-Erzählerpassage:

Ich kniete da echt vor meinem Drucker und hab auf einmal so einen derben Lachflash gekriegt, das war so befreiend, Alder, habe ich gedacht und konnte echt nicht mehr vor Lachen, Alder, was für eine Scheißaktion.

Das ist, abgesehen vom konventionellen „echt“, das gleich zwei Mal vorkommt, und der mündlichen Zeitform des Perfekt, mehr als die handelsübliche Umgangssprache. „Lachflash“ ist schon mal gut, und „derb“ ist ein gutes Adjektiv: Man erwartet es nicht, und doch passt es. „Alder“ ist in dieser Schreibweise weder im Duden noch im Digitalen Wörterbuch verzeichnet, obwohl es schon 2011 eine Konferenz mit dem Titel „Is ja Hamma, Alder“ gab.

Und dann habe ich, obwohl es schon total spät war, ganz laut Katie Melua angemacht, ich weiß, supercheesy, aber was soll’s, und hab mir echt vorm Schlafengehen – ich meine, wie sinnlos ist das, bitte? – die Haare geglättet.

Bei der Wendung „total spät“ meckert Word („Prägnanz: Versuchen Sie, überflüssige Adjektive zu vermeiden“), es wirkt etwas kindlich mit seiner hilflosen Verstärkung, auch eine Musik „anmachen“ ist kein Erwachsenensprech. Ich muss gestehen: Katie Melua musste ich googeln, klingt ganz nett, bisschen Kitsch – „supercheesy“ eben. Der Einschub „wie sinnlos ist das, bitte“ ist eine kleine Variation zum gebräuchlicheren „wie sinnlos ist das denn?“ Das „bitte“ wirkt ein bisschen zu wohlerzogen – aber vielleicht ist das gerade der Witz?

Beim Haare glätten laufen dem Ich-Erzähler Tränen übers Gesicht,

aber so gute Tränen, wisst ihr, wie ich meine? So euphorische Tränen.

Direkte Leseransprache, es wird immer interessanter. Die „euphorischen Tränen“ eignen sich perfekt für den Schreibunterricht: Dieses Adjektiv zum Wort Tränen ist garantiert noch niemandem eingefallen (Google findet nur 8 Beispiele, das ist beinahe Null). Unkonventionelle Ideen sind noch keine Garantie für literarische Güte, aber immerhin.

Unser Ich-Erzähler filmt sich und seine Tränen, und er postet das Video gleich nächtens, wie man das in dieser Stimmung eben tut. Am nächsten Morgen denkt er, es sei alles nur ein Traum gewesen,

auch weil ich morgens nachm Aufstehen ja dann immer so ne Brokkoli-Frise hab.

Das ist hautnah am Sprechen, genau die richtige Portion Redundanz („ja dann immer so“), und „Brokkoli-Frise“ – hach! (Nicht nur wegen dem Brokkoli, ich dachte „Frise“ hätten nur wir damals in der Schweiz gesagt, zu meinem Erstaunen finde ich es im Duden: „salopp, veraltend“)

aber als ich dann Insta gecheckt habe und die ganzen Herzen unter meiner Story gesehen habe, wusste ich, das alles ist echt passiert.

Auch das ist glaubwürdig als gesprochene (bzw. gedachte gesprochene) Rede, gerade auch wegen der stilistisch unschönen Wiederholung von „habe“.

Benjamin von Stuckrad-Barre kann schreiben, wie man redet – und das weiß er auch. „Schreiben Sie mit, wenn Sie Menschen reden hören?“, wird er im Spiegel-Interview gefragt, und natürlich tut er das nicht, denn er weiß, dass Mitschreiben nichts nützt. „Nein, ich habe einfach ein recht gutes Gehör und ein seltsam präzises Gedächtnis für gesprochene Sprache. Ich höre wahnsinnig gern zu, wenn Menschen sprechen. Egal wer, egal worüber. Für mich ist das Musik. Helmut Dietl hat immer gesagt: ‚Was einer sagt, ist wurscht. Wie er’s sagt, das ist der Inhalt.‘“

***

Die untere Hälfte der Seite, nach der Leerzeile, besteht aus einem einzigen Satz (rein syntaktisch sind es mehrere eng aneinandergefügte Sätze, aber das empfindet man nicht so), der nach sage und schreibe 134 Wörtern am dem Ende der Seite immer noch nicht fertig ist, nicht einmal annähernd.

Wir finden uns in einem ganz anderen sprachlichen Universum wieder. Die Atmosphäre ist kühl, die Sprache kontrolliert. Der Ich-Erzähler ist erwachsen, er trägt ordentliche Klamotten, teure Schuhe (so stelle ich ihn mir anhand seiner Sprache vor), sein literarisches Deutsch sitzt ebenso perfekt wie vorhin die pubertär enthemmte Laberschnauze.

Sie sah auf, während ihrer gesamten Rede hatte sie vor sich auf den Boden gestarrt, aber jetzt schaute sie hoch, scannte den gesamten Stuhlkreis unserer Selbsthilfegruppe, und als sie mich erblickte, verharrte ihr Blick kurz, wir sahen einander in die Augen, ich hatte meine Hände schon zum Klatschen erhoben, klatschte gerade los, als unsere Blicke sich trafen (…)

Fazit:
Man sollte Noch wach? wegen dem Wie lesen, nicht wegen dem Was.

Angaben zum Buch

Benjamin von Stuckrad-Barre
Noch wach?
Roman
Kiepenheuer & Witsch 2023 · 384 Seiten · 25 Euro
ISBN: 978-3462004670

Bei yourbook shop oder im lokalen Buchhandel