Kommentare zu: Page-99-Test: Karen Köhler

Von: Mei Kobayashi

Mei Kobayashi — Fri, 25 Sep 2026 15:19:27 +0000

Eine faszinierende Analyse dafür, wie stark eine scheinbar einfache Form den Inhalt prägen kann. Besonders die wiederholten „Wie man“-Sätze zeigen eindrucksvoll, wie Sprache zugleich kindlich, rhythmisch und bedrückend wirken kann. Beim Lesen solcher literarischen Texte merke ich oft, dass ein Vergleich mit anderen Sprachen neue Nuancen sichtbar macht. Wer dabei Japanisch als Ausgangspunkt nutzen und schrittweise englische Texte lesen möchte, kann 日本語から始める英語リーディング ausprobieren: Dort werden eigene japanische Texte in einen Japanisch-Englisch-Mix übertragen, sodass Kontext und Lesefluss erhalten bleiben. Eine interessante Ergänzung für alle, die gerne genau auf Sprache und Struktur achten.

Von: Sieglinde Geisel

Sieglinde Geisel — Tue, 27 Aug 2019 15:13:22 +0000

Als Antwort auf Elke Heinemann.

Liebe Elke,
danke für deinen Einwand. Der Gedanke ist mir bei der Lektüre von Burkhard Müllers Rezension ebenfalls gekommen. Dass die Seite 99 zum Filetstück gehört und nicht repräsentativ ist für das Ganze, ist eines der Risiken des Page-99-Tests. Deshalb die Warnung zu Anfang.
Doch zugleich gibt es diese Seite nun einmal, und sie bietet das, was ich gefunden habe. Nun hoffe ich, dass ich die ersten 100 Seiten schaffe, daran würde ich meine Stichprobe gern überprüfen.

Von: Elke Heinemann

Elke Heinemann — Fri, 23 Aug 2019 22:17:49 +0000

Liebe Sieglinde,

auch hier scheitert der page-99-test. Ein vermeintlich gut gemachtes Buch, das an inhaltlichem und sprachlichem Kitsch kaum zu überbieten ist. Ich empfehle Burkhard Müllers Rezension in der Zeit, um nicht eigene Zeit an den Text zu verschwenden.