Man diskutierte über Passagen wie:

„Und im Sommer, hatte sie gefragt – sie spazierten durch die geriffelten Dünen, vorbei an getrockneten Kuhfladen, die im Zwielicht an Wespennester erinnerten. Die Grillen erzeugten ein ohrenbetäubendes elektrisches Knistern.“

Stein verwende zu viele Adjektive (Tingler). Aber wenn die Verwendeten doch passen würden, sei es nicht so schlimm, gar gut (Sanyal).

In der Sache gebe ich Tingler, diesem bunt bemalten Pitbull des Literaturbetriebes, recht. Steins Text wirkt durch die Adjektive wie ein Vertrauensverlust hinsichtlich der Vorstellungskraft des Lesers. Adjektive im Übermaß wirken auf mich wie Freiheitsberaubung – ich darf die Lücken nicht selber füllen, der Text sperrt mich ein und zugleich aus, wie in dieser Passage von Stein:

„Und als er bestürzt nachfragte, wie das denn passiert sei, demonstrierte sie ihm als Antwort, begleitet von diesem schelmisch-verlegenen Grinsen, nur die zupfende Bewegung ihrer Finger.“

Dass die Nachfrage „bestürzt“ ist, das Grinsen „schelmisch-verlegen“, die Bewegung „zupfend“, darf ich mir nicht mehr anders vorstellen. Entweder so, wie es die Autorin will, oder ich muss den fiktionalen Pakt aufkündigen, das Buch weg legen und mir woanders meine Unterhaltung suchen.

Die Kritik hat also recht, wenn sie Adjektive kritisiert.

Sicher ist damit zum eigentlichen Thema des Artikels nichts gesagt.
Oder doch?
Denn: Sie, lieber Herr Kiel, schließen mit dem Aufruf an die Literaturkritik: Show, don‘ tell, und verstoßen gleichzeitig gegen Ihre eigene Prämisse!

Wo, frage ich mich, sind Ihre Beispiele?!
Alles, was ich bis auf ein mageres Kafka-Zitat finde, ist eine recht blutleere Taxonomie.
Mag sie schon im Untertitel angekündigt sein, bräuchte eine solche „Übersicht“ die Lebendigkeit rezenter Beispiele, die furchtlos auseinandergenommen werden.
Wer und wo sind denn die Kritiker, die es drauf haben? Wessen kongeniale Sprachgewalt verdient meine Aufmerksamkeit? Wer traut sich zum Verriss, und weiß mit Genuss zu vernichten? Wo soll ich hin, wenn ich belehrt, erfreut und bewegt werden will?

Ins zahnlos gewordenen Literarische Quartett, in dem eine Thea D. sich spracharme Prominente einlädt? Im geschwätzigen, jetzt abgesetzten „Lesenswert“ unseres halbgaren Marcel Reich-Ranicki Epigonen Denis S.?
Wenn ich für meinen literarischen Hunger zu Ihnen ins tell kommen oder dort bleiben soll, müssen Sie mich mit mehr füttern als anonymisierten Klassifikationen.

Also: auf auf!

Robert Walser, Der Spaziergang