Kommentare zu: Die Macht der Verweigerung

Von: Uschis Lese-Links | Ich tu, was ich kann

Uschis Lese-Links | Ich tu, was ich kann — Fri, 18 Mar 2022 11:44:17 +0000

[…] Quasi (m)eine persönliche Linkschleuder, vor allem für Lesenswertes zu aktuellen Sachlagen in Politik und Zeitgeschehen. Ich lese im Web viel und auch thematisch vielfältig. Kleines Beispiel? Heute morgen verschickte ich diesen Link: tell-review.de/die-macht-der-verweigerung. […]

Von: Sieglinde Geisel

Sieglinde Geisel — Fri, 18 Mar 2022 10:16:16 +0000

Als Antwort auf Peter Felder. Das stimmt natürlich. Ich sehe in de la Boéties Aufsatz eher ein Gedankenmodell. Es kann helfen, im Chaos der Historie eine Entscheidung zu fällen. Der Gedanke allerdings bleibt verführerisch: Wenn Marina Owsiannikowa in den russischen Staatsmedien Nachahmer:innen findet, ist es mit Putin rasch zu Ende...

Von: Peter Felder

Peter Felder — Fri, 18 Mar 2022 10:10:07 +0000

Das Problem sehe ich im „man“, das sich leicht sagen läßt, niemand Bestimmten und zugleich alle zu meinen vorgibt.
Dahinter verbirgt sich ein Dilemma der conditio humana schlechthin: wenn jemand von >manIchIchmanmanZeitmeinensagen<
Sie ist eine, die dem Sprechen immanent ist (und worauf bereits Hegel und später Wittgenstein sehr detailliert hingewiesen haben).
Die Form des adäquaten Widerstand gegen einen Tyrannen läßt sich daher vorab nie verallgemeinert sagen, weil nicht "meinbar": sie obliegt dem Chaos der keinem Ziel und Zweck geschuldeten Historie.

Von: Jim Becker

Jim Becker — Thu, 17 Mar 2022 15:35:42 +0000

„Und er wird allein nicht genügen. Um Putin die Macht zu nehmen, braucht es nicht zuletzt die, die sie ihm bisher gegeben haben: die eigenen Untertanen, seine Soldaten, Köche, Ärzte, Geheimdienstler, sein eigenes Land. Nur sie können seine Energiequellen trockenlegen und ihn verdorren lassen.“
Ein interessanter Gedanke, aber wenn das in der Realität funktionieren würde, gäbe es auf der Welt längst keine Diktaturen mehr. Und was die Sanktionen betrifft; das wird seit acht Jahren gemacht und hat bisher nichts gebracht, außer bei uns die Preise zu erhöhen. Der Putin verkauft sein Öl, sein Gas usw dann einfach an die über eine Milliarde chinesen, oder die Inder, die Iraner, die Mongolen, die Kasachen usw usw.

Von: Hans Bolfing

Hans Bolfing — Wed, 09 Mar 2022 14:54:42 +0000

Nicht in Ihrem Beitrag, aber im Kommentar von Elke Heinemann, wo sie auf Gottes Gnade hofft.

Von: Sieglinde Geisel

Sieglinde Geisel — Wed, 09 Mar 2022 14:41:01 +0000

Als Antwort auf Hans Bolfing. Wo lesen Sie in meinem Beitrag etwas über Friedensgebete? Es geht um Befehlsverweigerung.

Von: Hans Bolfing

Hans Bolfing — Wed, 09 Mar 2022 14:03:22 +0000

Friedensgebete als Gegenmittel gegen Schurken? Und dann wird sich Putin in seinen Palast am Kap Idokopas zurück ziehen und meditieren, im Swimmingpool seine Muskeln stählen und sich auf ein glückseliges Jenseits vorbereiten?
Ich habe immer gedacht, den Schurken ginge es um Machtmissbrauch (manchmal nennen sie es Verantwortung) und Geld. Eigentlich ganz irdische Dinge.

Von: Lo Padi

Lo Padi — Thu, 03 Mar 2022 21:10:03 +0000

Oh, welch erbauliche Sichtweise Recherchieren sie manchmal auch Hintergründe, oder begegnen sie Krisen immer mit solcherlei unvergleichlich lösungsorientierten Vorschlägen?

Von: Dr. Dieter von Münster-Kistner

Dr. Dieter von Münster-Kistner — Mon, 28 Feb 2022 09:54:45 +0000

Bei Psychopathen besteht die Gefahr, wenn sie zu sehr in die Enge getrieben werden erst recht reagieren. ER könnte dann auch zum „Letzten Mittel“ greifen = Atomare Waffen! Das wäre eine absolute Katastrophe. Das Droh-Zehnario baut er ja bereits auf. Man muss ihm, auch wenn es schwer fällt die Möglichkeit geben, ohne großen Gesichtsverlust aus der Sache raus zu kommen. Wie das aussehen kann, das ist Diplomatie, die im Moment aus westlicher Sicht nicht zu sehen ist. Oder man bringt seine eigenen Leute dazu, die Sache zu erledigen.

Von: Elke Heinemann

Elke Heinemann — Sun, 27 Feb 2022 17:43:29 +0000

Ich finde das alles sehr gut gedacht und auch sehr gut gemeint. Fraglich ist nur, wie realitätsnah es war, ist und sein wird, und dies nicht nur, weil der erwähnte Autor in einem voratomarer Jahrhundert gelebt hat. Wenn ich mich recht erinnere, ist das Ende des Despotismus zu allen Zeiten und in allen Teilen der Welt im Regelfall gleichzusetzen gewesen mit dem Ende des Despoten. Das heißt nicht, dass ich zur Tötung Putins aufrufen will. Er aber hat sicher schon die Ermordung des bewundernswert tapferen ukrainischen Präsidenten Selenskyj befohlen. Darin liegt vermutlich das Ziel des Treffens an der belarussisch-ukrainischen Grenze morgen, Montag, dem 28.2.2022, denn über was dort eigentlich verhandelt werden sollte, ist ja niemandem klar. Ich frage mich die ganze Zeit über, ob Putin vielleicht nichts mehr zu verlieren hat, ob er eine tödliche Krebsdiagnose erhalten hat, denn bei allen Planungen von langer Hand müsste doch auch mitgedacht worden sein, dass er selbst Ziel einer todbringenden Attacke werden könnte. Putin hat in seinem ersten und in seinem bislang letzten statement mit dem atomaren Krieg gedroht. Sein belarussischer Vasall Lukaschenko lässt die Verfassung des eigenen Landes ändern, so dass dort demnächst russische Truppen und atomare Waffen dauerhaft stationiert werden dürfen. Heute morgen hat Friedrich Merz in seiner Rede auf der Bundestag-Sondersitzung durchblicken lassen, dass er eine bessere Ausrüstung der Bundeswehr wichtiger findet als die Friedensgebete seiner eigenen Partei. Ich bin anderer Ansicht: Sollte es einen Gott des Atomzeitalters geben, dann hoffe ich inbrünstig auf seine Gnade. Putin wird uns, soweit es in seiner Macht liegt, möglicherweise nicht gnädig sein.