Tja, wie erreicht man diese Wählerschichten? Ich weiß es auch nicht. Das Vertrauen in die Demokratie ist weg, ein Teil (nicht alle) dürfte auch rassistisch verblendet sein. Ich weiß aber, dass man sie nicht mit erneuter Abquallifizierung erreicht.
Kaube heute in der FAZ über „Die Irrtümer der Wähler-Beschimpfer“. Wer kennt es schon?

Die Nöte, die Sie benennen, nehme ich durchaus ernst: das Recht auf eine menschenwürdige Existenz, Humanität, Respekt – doch gerade das hat ja Trump nicht zu bieten. Er wendet sich an die niederen Instinkte derjenigen, die Angst haben vor Veränderung, vor der Zukunft. Trump nimmt deren Nöte nicht ernst, er beutet sie aus. Ich bin mir auch nicht sicher, ob es wirklich die in ihrer Existenz bedrohten sind, die diese Wahl zu verantworten haben. Trump hatte am meisten Erfolg bei den alten weißen Männern. Vielleicht geht es nicht so sehr um tatsächliche Not, sondern um Besitzstandwahrung gegenüber Ärmeren, Farbigeren.
Auch das wäre natürllich ernst zu nehmen. Doch das ist nicht so leicht: Wie erreicht man diese Wählerschichten?

Er kann Menschen wie Ratten fangen mit seiner wohligen Melodei sagt das Bild.
Ich meine aber zu wissen, was Herr Krüge-Winsierski sagen will und auch gesagt hat: Trumps Wahl ist das Ende der neoliberalen Zweidrittel-Gesellschaft, die so lange funktionierte, so lange die Zwei Drittel in der Mehrheit waren. Das ist nun nicht mehr der Fall. Denn Trump hat eine Sozialarbeitertugend wieder aufleben lassen: Er hat in der Tat die Menschen dort abgeholt, wo sie standen. In den Schlangen vor den Discountern als letztes Drittel oder – wohl noch mehr – als vom Abrutsch ins letzte Drittel Bedrohte. Nachdem das erste Drittel jahrzehntelang in seinen Limousinen ignorant an diesen Schlangen vorbeirerauscht ist, darf Wahlvolkbeschimpfung nun nicht die Antwort sein.

Vielmehr sollte die selbsternannte Elite ebenfalls eine Sozialarbeitertugend für sich entdecken: Eigenanteil erkennen. Dieser Eigenanteil reicht vom Bagatellisieren der Zweidrittel-Gesellschaft und der Folgen des Neoliberalismus bis zum Praeferieren unwichtiger Nichtigkeiten: Mit Veggiedays und gendergerecht formulierten Amtsblättern – beides wird als gesellschaftlicher Fortschritt verkauft – wird man populistische Orkane wohl kaum aufhalten können.

Ob das reicht, das massiv verloren gegangene Vertrauen in die Demokratie bis zur Wahl 2017 wieder herzustellen, ist sicherlich zweifelhaft. Mir fällt aber auch nichts anderes ein.

Dann wären die Wähler folglich KInder? Das sehe ich ein wenig anders. Hier hat sich ein Wählerwille kundgetan und es wäre nun wesentlich, hierfür die Gründe zu finden und zu analysieren, was Menschen bewogen hat, Hillary Clinton NICHT zu wählen. Denn das ist schließlich auch ein Ergebnis dieser Wahl. Weshalb sind viele der Latinos und Schwarzen, die vor vier Jahren noch Obama wählten, nicht zur Wahl gegangen? Nach all dem müßte gefragt werden. Den Wähler als kindisch zu betrachten oder zu sagen, daß es sich lediglich um Ressentimentwähler und Gekränkte handelt, greift zu kurz. (Davon ab, daß ich nicht weiß, ob es wirklich sinnvoll ist, Wählerschichten zu pathologisieren.)

„Diese Menschen sind schon gar keine ‚Ratten‘“

Natürlich nicht. Das sagt auch niemand. Der Rattenfänger von Hameln, auf den das im Artikel verwendete Bild anspielt, fängt ja gerade keine Ratten.

Trump macht mir Angst, aber die Angst um Freiheit und Autonomie habe ich nicht erst seit Trump.Das, was Frau Geisel schreibt, ist allerdings dieser bequeme ‚Ostenküstenton‘ ( würde sie denn aus Amerika kommen ), erbarmungsloses Geschimpfe auf Menschen, deren Verweigerung schrecklich naiv ist, die aber mit ihren Sorgen und Nöten unbedingt ernst genommen werden müssten. Statt der bekannten Bewertungs- und Verurteilungseflexe müsste man mutig benennen, was uns allen verloren geht: Orientierung, Humanität, Respekt, die Erahrung von Dasein und Dauer im Rahmen des kulturellen Gedächtnisses. Und: Jeder Mensch hat ein Recht auf Arbeit und ein Recht auf ordentliche Abzahlung seiner Hypothek. Arbeit und Einkommen sind im Bewusstsein von Amerikanern, mehr noch als hier,Teil einer Agenda der Selbstachtung. Trump ist in der Tat eine erschreckende Erscheinung, aber die Arroganz gegenüber dem, was hier ‚Volk‘ genannt wird, greift zu kurz und bleibt unglaubwürdig. Diese Menschen sind schon gar keine ‚Ratten‘ …