Kommentare zu: Wenn das Nervensystem einer Gesellschaft versagt

Von: Dietrich Peters

Dietrich Peters — Thu, 07 Apr 2022 14:38:10 +0000

Der Betrachtung von Frau Geisel kann ich nur zustimmen. Etwas oberflächlich finde ich die Bemerkung über die Aufarbeitung der deutschen Nazi- Geschichten. Es gab zwei Deutschländer. In der DDR war die Zubereitung der deutschen Geschichte doch etwas anders als in der BRD. Wir wurden schon als kleine Schulkinder in der DDR mit dem Antifaschismus konfrontiert . Auch wenn es ein verordneten Antifaschismus war,waren Lehren zum Faschismus. Besagter Antifaschismus wurde dann zunehmend in “ Brutalideologie“ überführt. Ich habe nach der Wende einige Zeit gebraucht, um mich von kommunistischen Ideologie zu befreien, trotz täglichen Konsum von “ Westfernsehen“
Man kann dem russischen Volk nur wünschen, daß der Versuch einer Selbstbefreiung gelingen möge.

Von: Anselm Bühling

Anselm Bühling — Tue, 05 Apr 2022 22:27:07 +0000

Als Antwort auf NB.

Liebe Frau NB, dieser Text ist ja kein Überblick über die Medienlandschaft in der Russischen Föderation, sondern eine kurze Reflexion über die Macht der Propaganda.

Die unabhängigen Medien, Journalist·innen und Expert·innen, die Sie nennen, leisten äußerst wichtige Arbeit. Aber sie haben auch immer nur einen kleinen Teil der russischen Gesellschaft erreicht, was nicht ihre Schuld ist. Und heute kommen sie in Russland gar nicht mehr zu Wort.

Wir sind ein sehr kleines Medium mit minimalem Budget und Schwerpunkt im Bereich Kultur. Ich wünschte, wir könnten uns eine Reportage von Elena Kostyuchenko leisten; sie gehört in der Tat zu denen, die jetzt Unterstützung nicht nur verdienen, sondern auch brauchen. Viele andere Stimmen, die Sie nennen, sind auf Deutsch auf http://www.dekoder.org zu lesen. Das ist gerade jetzt wichtig. Danke für Ihren Hinweis!

Von: NB

NB — Tue, 05 Apr 2022 22:04:26 +0000

Hier fehlt es irgendwie an Substanz. Weder steht etwas darüber, was konkret die Mediensituation und Meinung-Presse-Freiheit betrifft, noch ein Meinungsspiegel entsprechender Bevölkerungsschichten und darüber auf wen und wie sich genau Propaganda auswirkt und auf wen nicht, geschweige denn etwas zu Gegenstimmen und Oppositionsbewegungen (im allerweitesten Sinne). Wo ist denn bspw. die Fußnote über Meduza, Novaya Gazeta (Friedensnobelpreis 2021), Mediazona, Echo Moskvy, Dozhd, die Journalistenkanäle von Vdud, A Pogovorit, Eschenepozner, Skazhi Gordeevoj, Sindereeva, die regimeopponenten Politologen Ekaterina Schulman, Stanislav Belkovsky, oder die Oppositionspolitiker Ilja Jaschin und das Team Navalny, und und und – die ihre Arbeit allen Widrigkeit zum Trotz fortführen… Wo ist die Fußnote über Intellektuelle, Künster, Wissenschaftler, manche im Exil, andere nicht, über Antikriegsaktivisten usw? Jener, die sich durchaus im Instagram, Telegram usw. allem zum Trotz äußern, den Krieg beim Namen nennen? Nur mal so, als Nebennotiz… wie wäre es denn bspw. bei Elena Kostyuchenko (Novaya Gazeta / Meduza) einen Kommentar, oder einer ihrer kritischen Reportagen in Übersetzung anzufragen… da ist substantiell einiges an Innen- und Außenperspektive zu holen.

Von: Jürgen Kiel

Jürgen Kiel — Tue, 05 Apr 2022 08:46:05 +0000

Dass die „Erzählung der Macht“ in Russland so erfolgreich ist, liegt vermutlich nicht nur an einer totalitären Informationskontrolle. Diese Erzählung ist ein Glaubensangebot. Es wird auch von jenen gern angenommen, denen aus verlässlicher Quelle anderes berichtet wird oder die ahnen, dass die „Erzählung der Macht“ eine Lüge sein könnte.
Doch sie entscheiden sich für den Glauben, an dem sie festhalten. Täten sie es nicht, wären sie diejenigen, die sich gegen die gefühlte Mehrheit (und nicht zuletzt die offiziellen Glaubensvertreter) stellen würden. Umso leidenschaftlicher dichten sie ihren Glauben gegen alles ab, was Zweifel erzeugen könnte und werden zu Papageien der Macht, ohne dass diese sie aktiv bedrohen müsste.
„Aus der Parallelwelt aufwachen“ würde für sie bedeuten, ihren Glauben zu verlieren.