Kommentare zu: Page-99-Test: Simon Strauß

Von: Irene Ittekkot

Irene Ittekkot — Wed, 07 Mar 2018 12:10:42 +0000

Ich habe mich ja sehr über die Tischpyramide belustigt und sie mir vorgestellt: Auf einem großen Tisch steht ein kleinerer, darauf ein noch kleinerer usw. und auf dem obersten Tisch liegt der Ich-Erzähler ruhig und glücklich (wenn auch vermutlich eher unbequem). Den Rest des Romans kann man sich wohl schenken.

Von: Bri

Bri — Mon, 29 Jan 2018 09:29:35 +0000

Durch die ganze Diskussion um die Person Strauß habe ich es mir doch tatsächlich geholt – aus der Bib – und ich muss sagen, ich hätte auf mein Gefühl hören sollen, das ich vor der Lektüre schon hatte: es lohnt nicht. Denn es kommt nichts rüber. Wenn man weiß, dass das Ganze als Challenge angelegt war, dann mag das Ganze einen gewissen Hintergrund haben, aber dennoch keinen Sinn ergeben. Schade um die vielen Bäume … und der Satz: „Eine Erschütterung, die man bestellt, ist keine.“ trifft es haargenau. Danke.

Von: Marc

Marc — Wed, 24 Jan 2018 07:21:46 +0000

Danke, dass es mal jemand sagt, warum dieses Buch überhaupt gedruckt wurde. Schrecklich belanglos.

Von: Jürgen Kiel

Jürgen Kiel — Tue, 23 Jan 2018 10:52:52 +0000

Gelingt es heute noch, eine Eintagsfliege als zeitgemäßen Popliteraten zu lancieren? Immerhin ist der Widerstand beachtlich: tell, Perlentaucher, Amazon-Rezensenten, TAZ, NZZ und überhaupt der Umstand, im Internet blitzschnell an kritische Stimmen zu gelangen.

Von: serienkritikblog

serienkritikblog — Mon, 22 Jan 2018 14:19:14 +0000

Ich finde ja, dass Danilo Scholz‘ Kritik in der taz die einzige ist, die man überhaupt lesen muss (seltsam, dass Du die gar nicht erwähnst): http://www.taz.de/!5433643/ (und ich habe das ganze Buch gelesen, S. 99 ist allemal repräsentativ).