Kommentare zu: Page-99-Test: Sibylle Lewitscharoff (I)

Von: Stephan L.

Stephan L. — Wed, 26 Oct 2016 11:20:38 +0000

Wie schon bei Mosebachs „Mogador“ führt uns die detaillierte Stilkritik einer einzelnen Seite anschaulich vor, warum sich manche Werke von hochgelobten und hochdekorierten Schriftstellern (beide erhielten u.a. den Georg-Büchner-Preis!) bei genauem Hinsehen doch als sprachlich schwach erweisen können. Denn wenn einem einmal die Augen geöffnet sind, findet man die Schwächen von S. 99 bei den untersuchten Romanen an etlichen weiteren Seiten, nur in veränderter Gestalt. Hoffentlich lesen viele Lektoren diese Analysen von Sieglinde Geisel und setzen sich gegen die von ihnen betreuten und oft von sich selbst eingenommenen Autoren durch, wenn es darum geht, ihre Texte stilistisch zu verbessern. Man darf gespannt sein auf den Test von Christoph Ransmayrs Roman „Cox oder Der Lauf der Zeit“, der ja, wie Mosebach, zu einem „hohen“ Stil neigt, der bisweilen auch auf dem schmalen Grat zwischen Poesie und Kitsch wandert (falls ein „Stil“ wandern kann – Entschuldigung für das schiefe Bild :-).

Von: Torsten

Torsten — Tue, 25 Oct 2016 08:57:52 +0000

Dann freue ich mich schon darauf, wunderbar! (Lese tell übrigens sehr gerne und regelmäßig)

Von: Sieglinde Geisel

Sieglinde Geisel — Tue, 25 Oct 2016 08:40:12 +0000

Als Antwort auf Torsten.

Danke für die Anregung – das fände ich in der Tat reizvoll. Bei Elena Ferrante habe ich auch eine Rezension geschrieben (allerdings für die NZZ am Sonntag), und bei Tim McVeigh sitze ich dran.
Der Page-99-Test ist letztlich das, was jeder von uns in der Buchhandlung tut: Blättern, reinlesen – und überprüfen, ob man Lust auf das Buch bekommt…

Von: Torsten

Torsten — Tue, 25 Oct 2016 08:35:46 +0000

Interessanter bzw. konsequenter als den bloßen mir als eine derzeitige Mode erscheinenden Seite-99-Test fände ich es, setzte man später noch eine Rezension des ganzen Buches hinzu, dann nämlich hätte man nämlich irgendwann auch eine kleine empirische Grundlage für die Beantwortung der Frage, ob dieser Test etwas taugt oder nicht, ob die erste Einschätzung richtig oder falsch war usw. Fänden Sie das nicht auch reizvoll?