<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: In beschwerten Zungen reden	</title>
	<atom:link href="https://tell-review.de/in-beschwerten-zungen-reden/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://tell-review.de/in-beschwerten-zungen-reden/</link>
	<description>Magazin für Literatur und Zeitgenossenschaft</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Jan 2020 18:52:13 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Von: Hans Werner Bott		</title>
		<link>https://tell-review.de/in-beschwerten-zungen-reden/#comment-659</link>

		<dc:creator><![CDATA[Hans Werner Bott]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Apr 2017 10:46:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tell-review.de/?p=9433#comment-659</guid>

					<description><![CDATA[Fällt der Focus, den Kitsch füllt, zurück auf den Dichter, der Kitsch in die Hand nimmt, um ein Loch zu füllen, das Wirklichkeit heißt? Produziert er im Essay das &quot;hilflose Denken&quot;, um die Reform vorzuführen?
Antwort: Ungefähres wie ein &quot;früher geartetes Denken&quot; wird erklärlich, wenn es kommensurabel wird am  Beispiel aus dem Kunstkontext.
Beispiel &quot;beliebiges Geplapper&quot; im Essay gefunden, als Mehrheitsaufstossen empfunden, trifft in &quot;Oniritti&quot; auf Seite 36, auf den Satz &quot;Der Mund aber, ihrem Magen Untertan, gibt den Hanswurst zu den ernsten Augen&quot; macht des Essayisten Geplapper verständlich , kommensurabel, durch das Dichter-Wort. Wer wollte bezweifeln, dass dieser zitierte Satz ein Dichterwort ist?Also muß man hin- und herlesen, um die Botschaft des Gespaltenen kitschfrei zu kitten.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Fällt der Focus, den Kitsch füllt, zurück auf den Dichter, der Kitsch in die Hand nimmt, um ein Loch zu füllen, das Wirklichkeit heißt? Produziert er im Essay das &#8222;hilflose Denken&#8220;, um die Reform vorzuführen?<br />
Antwort: Ungefähres wie ein &#8222;früher geartetes Denken&#8220; wird erklärlich, wenn es kommensurabel wird am  Beispiel aus dem Kunstkontext.<br />
Beispiel &#8222;beliebiges Geplapper&#8220; im Essay gefunden, als Mehrheitsaufstossen empfunden, trifft in &#8222;Oniritti&#8220; auf Seite 36, auf den Satz &#8222;Der Mund aber, ihrem Magen Untertan, gibt den Hanswurst zu den ernsten Augen&#8220; macht des Essayisten Geplapper verständlich , kommensurabel, durch das Dichter-Wort. Wer wollte bezweifeln, dass dieser zitierte Satz ein Dichterwort ist?Also muß man hin- und herlesen, um die Botschaft des Gespaltenen kitschfrei zu kitten.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
