<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Der Verlust der Glaubwürdigkeit	</title>
	<atom:link href="https://tell-review.de/der-verlust-der-glaubwuerdigkeit/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://tell-review.de/der-verlust-der-glaubwuerdigkeit/</link>
	<description>Magazin für Literatur und Zeitgenossenschaft</description>
	<lastBuildDate>Sat, 16 Jun 2018 05:42:17 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Von: Herwig Finkeldey		</title>
		<link>https://tell-review.de/der-verlust-der-glaubwuerdigkeit/#comment-920</link>

		<dc:creator><![CDATA[Herwig Finkeldey]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Jun 2018 05:42:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://tell-review.de/?p=13099#comment-920</guid>

					<description><![CDATA[Die Linke - als summarischer Begriff gemeint, nicht als Bezeichnung für die Partei - benötigt dringend ein mehrheitsfähiges Agendathema. Die oben geschilderten Wirrköpfe, von denen es links nur so wimmelt, werden das nicht liefern können. Und auch Veggiedays, Gendersuffixe in amtlichen Schreiben oder dritte Klotüren taugen dafür nicht. 

Ein rationaler Umgang mit den beiden Zukunftsthemen, die auch noch eng zusammen gehören - nämlich Klimawandel und Migration - wären mein Vorschlag. Für Lösungen jenseits der problemverschleppenden Frontexlogik sollten langfristig Mehrheiten möglich sein. Aber ob das mit den linken Bewegungen so immanenten Wirrköpfen möglich ist? Fraglich...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Die Linke &#8211; als summarischer Begriff gemeint, nicht als Bezeichnung für die Partei &#8211; benötigt dringend ein mehrheitsfähiges Agendathema. Die oben geschilderten Wirrköpfe, von denen es links nur so wimmelt, werden das nicht liefern können. Und auch Veggiedays, Gendersuffixe in amtlichen Schreiben oder dritte Klotüren taugen dafür nicht. </p>
<p>Ein rationaler Umgang mit den beiden Zukunftsthemen, die auch noch eng zusammen gehören &#8211; nämlich Klimawandel und Migration &#8211; wären mein Vorschlag. Für Lösungen jenseits der problemverschleppenden Frontexlogik sollten langfristig Mehrheiten möglich sein. Aber ob das mit den linken Bewegungen so immanenten Wirrköpfen möglich ist? Fraglich&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: sgeisel		</title>
		<link>https://tell-review.de/der-verlust-der-glaubwuerdigkeit/#comment-919</link>

		<dc:creator><![CDATA[sgeisel]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Jun 2018 12:42:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://tell-review.de/?p=13099#comment-919</guid>

					<description><![CDATA[Im April kaum im Zeit-Magazin ein interessantes Interview mit dem SPD-Jungspund Kevin Kühnert. Das ist für mich ein Lichtblick (nebst Robert Habeck von den Grünen): https://www.zeit.de/zeit-magazin/2018/16/kevin-kuehnert-spd-jusos-99-fragen]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Im April kaum im Zeit-Magazin ein interessantes Interview mit dem SPD-Jungspund Kevin Kühnert. Das ist für mich ein Lichtblick (nebst Robert Habeck von den Grünen): <a href="https://www.zeit.de/zeit-magazin/2018/16/kevin-kuehnert-spd-jusos-99-fragen" rel="nofollow ugc">https://www.zeit.de/zeit-magazin/2018/16/kevin-kuehnert-spd-jusos-99-fragen</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
